Category: недвижимость

Category was added automatically. Read all entries about "недвижимость".

Декларация

Кому позволено, а кому не позволено приватизировать государственную собственность

Е.Гайдар, 1993:
...мы, однако, должны были как-то считаться с интересами разных социальных групп, способных заблокировать исполнение приватизационных мероприятий: например, руководителей государственных предприятий, рабочих коллективов, а также региональных центров власти. Другие группы, например военнослужащих, сотрудников МГБ, учителей и медицинских работников, тоже нельзя было игнорировать, если мы не хотели получить новые социальные конфликты и в конечном счете поставить под угрозу выполнение всей программы.
Gaidar Y. Russian reform //Gaidar Y., Rohl К. O. Russian reform/ International money. Cambridge (Mass.). L.: MIT Press, 1995; Гайдар Е. Российская реформа. Пер. с англ. Л.С.Лопатникова // Гайдар Е. Собрание сочинений в 15 томах. Т. 1, сс. 327-367.
http://aillarionov.livejournal.com/470296.html

А.Чубайс, 01.11.2010:
В чем политическая конструкция? Политическая конструкция в том, что мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они ее и получили. Именно это предотвратило кровь. Потому что если мы попытались бы не отдать им эту собственность, то они бы ее все равно взяли. Только они бы ее взяли вообще без каких-либо легитимных процедур. А так они ее взяли с легитимными процедурами...
Мы признавали, что приватизация дала собственность тем, кто наиболее влиятелен, что и определило ее несправедливость, но при этом мы отдали ее легитимным путем, а легитимность идет от государства.
http://polit.ru/article/2010/11/01/chubays/

А.Чубайс, 03.07.2013:
Государство устроено так, что оно иногда обязано делать очень неприятные вещи. Если оно их не делает, то болезнь проникает все глубже, глубже и глубже. В итоге все заканчивается очень плохо. Всем очевидно, что реформа Академии наук назрела. И когда отдельные академики заявляют о рейдерском захвате Академии наук со стороны государства, то они забывают, что это государственная собственность. Только государства и никого другого. Только оно одно вправе решать, как правильно ее использовать. Те, кто борется с этим, по сути, выступают за приватизацию Академии наук. Я против приватизации Академии наук.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130703192033.shtml

Самый важный текст Гайдара

Работа Е.Гайдара «Российская реформа» мало известна российскому читателю. Она была опубликована на английском языке в 1995 г. в книге: Gaidar Y. Russian reform //Gaidar Y., Rohl К. O. Russian reform/ International money. Cambridge (Mass.). L.: MIT Press, 1995. На русском языке она появилась лишь в первом томе Собрания сочинений Е.Гайдара в пятнадцати томах. Перевод сделан Л.С.Лопатниковым.


Наибольший интерес представляет размещаемый ниже фрагмент указанного текста, поясняющий смысл проводившейся приватизации государственной собственности в России. В материале, предназначенном для иностранных читателей, пояснется, что российская приватизация осуществлялась не для создания эффективного собственника, как это было объявлено российским гражданам. Она была проведена в целях обмена собственности на властьобмена государственной собственности России на политическую власть правительства Е.Гайдара – т.е. в целях, которые затем Е.Гайдаром были приписаны Б.Ельцину («обмен власти на собственность»).

Collapse )

Удивительное интервью Альфонса Лоха и комментарий читателя

Интервью А.Лоха Форбсу.
 
Комментарий от sergiy06:
«теорема Чубайса-Коха»: своим – всё, себе – откат, не своим – ничего.

В последнем интервью, инспирированным заботой о спасении имиджа Абрамовича на суде в Лондоне, Альфред Кох выводит Березовского – СУПЕРжуликом, СУПЕРлжецом. Но без жуликов и вралей в правительстве РФ никакие бизнесмены, такие как Березовские не стали бы супер-жуликами и вралями.
Кох описывает простейшую примитивную ПРЕСТУПНУЮ схему:


Collapse )

Почему у Грузии получилось?


Анонс книги Ларисы Бураковой (юзер [info]lburakova) о грузинских реформах и сокращенная версия одной из ее глав – о приватизации в Грузии:
http://www.forbes.ru/ekonomika/vlast/59658-pochemu-u-tbilisi-poluchilis-reformy 

Краткий ответ на вопрос, помещенный в заголовок постинга, состоит из одной фразы:

Власть в руках порядочных людей, понимающих, по замечанию Кахи Бендукидзе, «что такое свобода».
Все.

Легитимизация бандитизма


1. "Смешной" политический смысл российской приватизации.
А.Ч.: В чем политическая конструкция? Политическая конструкция в том, что мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они ее и получили. Именно это предотвратило кровь. Потому что если мы попытались бы не отдать им эту собственность, то они бы ее все равно взяли. Только они бы ее взяли вообще без каких-либо легитимных процедур. А так они ее взяли с легитимными процедурами. И это, как это ни смешно, придало некоторую политическую стабильность конструкции.

2. Была ли угроза кровавой приватизации без легитимных процедур реальной?
Б.Д.: А где-нибудь, в какой-нибудь постсоциалистической стране, был реализован вариант, которого вы опасались?
А.Ч.:. Возможно, Югославия. Хотя не знаю, там с войной совпадало, а что уж причина чего – не знаю. Возможно, Албания – там были массовые кровавые события, связанные с обманутыми собственниками и финансовыми пирамидами. Я серьезно не изучал эту тему.

3. Была ли реальной угроза развала страны?
М.З.: Т.е. вы говорите о том, что альтернативой было бы то, что у нас иногда называется двумя словами – развал страны?
А.Ч.: Ну, развал страны – это уже геополитическая составляющая, я не знаю, да или нет…

4. А.Ч.: ... Мы признавали, что приватизация дала собственность тем, кто наиболее влиятелен, что и определило ее несправедливость, но при этом мы отдали ее легитимным путем, а легитимность идет от государства. В этом смысле мы соединили государство с интересами, и это предотвратило гражданскую войну...
Если несправедливая приватизация «предотвратила гражданскую войну», то, следовательно, справедливая приватизация должна была спровоцировать гражданскую войну?
http://www.polit.ru/analytics/2010/11/01/chubays.html

Петр Филиппов о рождении приватизации


Одно из наиболее содержательных интервью во всей серии:
http://www.forbesrussia.ru/interview/47042-reformatory-prihodyat-k-vlasti-petr-filippov

Петр Сергеевич немного скромничает - примерно до 1989-90 гг. лидером питерской группы экономистов был именно он.
Небольшой штрих к общей картине: до 1989 г. КГБ не выпускал его в зарубежные командировки.
А Чубайса - выпускал.


Список гражданских жертв с грузинской стороны


Юзеры zebra24 http://zebra24.livejournal.com/151493.html и
som http://som.livejournal.com/478077.html о
публиковали перевод на русский язык списка гражданских жертв с грузинской стороны, размещенного на сайте Минздрава Грузии http://moh.gov.ge/ge_pdf/gardacvlilta_sia.pdf.

П.С. Спасибо коллегам за подсказку - перевод списка на русский язык сделан юзером 
http://georgevichi.livejournal.com/, коррекция перевода сделана юзером http://som.livejournal.com/478077.htmlсписок размещен также юзером http://olegpanfilov2.livejournal.com/222042.html, юзер http://hamelia.livejournal.com/113092.html
переделал список по географическим пунктам.


Официальных списков погибших с российской стороны - ни военнослужащих российской армии, ни жителей Южной Осетии (как гражданских, так и военных) - по-прежнему нет.

В грузинском списке - 228 человек. В 62 случаях информация уточняется. Соответственно в 166 случаях сомнений нет.

Collapse )