Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Гретинистский миф о климатическом кризисе

Ударным пропагандистским оружием гретинизма – одной из наиболее антигуманных тоталитарных идеологий в истории человечества и одной из наиболее популярных агрессивных сект настоящего времени является миф о климатическом кризисе. Рупоры агрессивного гретинизма регулярно заявляют о якобы поразившем планету климатическом кризисе:

Collapse )

Нацистские корни гретинизма – 1

Петер Штауденмайер. Фашистская экология: «Зеленое крыло» нацистской партии и ее исторические предшественники. Часть 1.

«Мы признаем, что отделение человечества от природы, от полноты жизни ведет к гибели человечества и гибели народов. Только путем реинтеграции человечества в полноту природы наши люди могут стать сильнее. Это фундаментальный смысл биологических задач нашего века. Само человечество больше не является центром мысли, а скорее жизнью в целом... Это стремление к соединению со всей совокупностью жизни, с самой природой, природой, в которой мы рождены, и есть самый глубокий смысл и истинная сущность национал-социалистической мысли» (1).

Collapse )

Гретинизм

В комментариях к посту «Итоги 2019 года» читатели этого блога просили вернуться к обсуждению сути гретинизма, который, как уже было отмечено, является одной из наиболее антигуманных идеологий в истории человечества.
Возвращаюсь.

Collapse )

«Глобальное потепление» в последние 16 лет – есть или нет?

Юзеру avva показалось, что британский МетОфис «убедительно раскритиковал» «демагогическую», по его оценке, статью, вызвавшую по его мнению, «обстоятельное торжествование в этом блоге».

Как выяснилось, в этом блоге обсуждалась совсем другая статья, написанная другим автором, опубликованная в другой газете, выходящей в другой стране, в другое время. Статья же, обвиненная в демагогии, оказалась безукоризненной; демагогичным оказался британский МетОфис, пытавшийся вводить публику в заблуждение; в то же время якобы «правильный» график повышения температуры оказался некорректным.

Вот корректный график:

temp9713
http://www.metoffice.gov.uk/hadobs/hadcrut4/data/current/time_series/HadCRUT.4.1.1.0.monthly_ns_avg.txt

А вот ответ юзеру avva.

Глобальное потепление закончилось 17 лет назад

А ведь сколько копий было сломано!

Сколько оскорблений и обвинений было высказано!

Сколько «убедительных» моделей было построено, чтобы продемонстрировать неизбежно грядущую катастрофу глобального потепления!

Сколько денег было потрачено, чтобы коррумпировать российских сторонников зеленого тоталитаризма – от В.Данилова-Данильяна до А.Чубайса!

Collapse )

«Признаки глобального потепления»


Периоды аномальной жары в России в будущем будут повторяться, так как это следствие изменения климата, считает советник президента РФ по вопросам изменения климата, президент Всемирной метеорологической организации Александр Бедрицкий. Как эксперт сообщил журналистам в понедельник, в пользу этой версии говорит и доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата, и данные Росгидромета. В документах этих организаций волны тепла, которые наблюдаются этим летом в Центральной России, являются одним из признаков глобального потепления.
http://newsru.com/russia/16aug2010/zhara_2.html

"Признаки"

1. Карта изотерм приповерхностного воздуха Земли 20-27 июля 2010 г., сделанная в NASA по данным спутниковых наблюдений, показывает распространение областей с температурным режимом выше нормы (красный и коричневый цвета) и ниже нормы (голубой цвет). За исключением цетральной части России, районов Китая и Северо-Восточной Азии большая часть Старого Света находится в зоне с температурами ниже многолетней нормы.



http://earthobservatory.nasa.gov/images/imagerecords/45000/45069/russialsta_tmo_2010208_lrg.jpg

2. Площадь ледового покрова в Арктике по спутниковым данным на 18 августа 2010 г. заметно превышает значения 2007 г. и незначительно - уровень 2008 г. В течение последних трех месяцев нарастает ее отрыв по сравнению с минимальными значениями, зафиксированными в 2007 г.


http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Area.png

3. График аномалии с более высоким разрешением показывает, что распространенность ледового покрова в Арктике в настоящее время больше не только показателей 2007 г. и 2008 г., но и 2009 г.

http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php

4. Площадь ледового покрова в Антарктике на 18 августа 2010 г. по спутниковым данным является максимальной за все время наблюдений. Она продолжает нарастать.

http://www.iup.uni-bremen.de:8084/amsr/ice_ext_s.png

5. Аномалия глобальной приповерхностной температуры воздуха по спутниковым данным в июле 2010 г. составила +0,49оС, что на 0,12-0,17оС ниже локального пика, зафиксированного в январе-марте 2010 г. (0,61-0,66оС). Аномалия глобальной температуры во время локального пика зимой 2010 г. в свою очередь была ниже максимума, зафиксированного в 1998 г. (0,76оС) на 0.10оС. 

http://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/

6. Динамика аномалии температуры на поверхности Мирового океана по спутниковым данным показывает, что похолодание, начавшееся несколько месяцев назад - в начале 2010 г., продолжается. 
 

http://www.drroyspencer.com/2010/08/still-cooling-sea-surface-temperatures-thru-august-18-2010/

Колоссальный успех Часа Земли в Северной Корее


Москва в субботу вечером ровно на один час погрузилась в темноту. Погасла подсветка МГУ, "Лужников", гостиницы "Украина", мостов и зданий. Столица приняла участие во всемирной экологической акции "Час Земли".

В 20:30 первый заместитель мэра Москвы Петр Бирюков выключил символический рубильник в здании мэрии на Новом Арбате. С этого момента на один час было отключено освещение около 70 городских объектов.

"Это символическая акция по сохранению климата нашей планеты. Один из самых эффективных механизмов по борьбе с изменением климата – это энергоэффективность", - пояснила советник-посланник по экономическим вопросам Посольства Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии Кэролайн Уилсон.

"Час Земли" - международная экологическая акция Всемирного фонда дикой природы. Первый раз она состоялась в 2007 году в Сиднее. С каждым годом количество стран-участниц только увеличивалось. В этом году в "Часе Земли" выразили желание принять участие более ста стран и более тысячи городов планеты.

"Цель этой акции – показать нашу общую обеспокоенность проблемами окружающей среды, особенно проблемой изменения климата. В прошлом году акция прошла успешно, нас услышали и есть результат: сокращается выброс парниковых газов в атмосферу", - сказал директор Всемирного фонда дикой природы России Игорь Честин.
http://www.rian.ru/video/20100328/216773049.html

Убедительнее других государств демонстрируют обеспокоенность проблемами изменения климата власти Северной Кореи. В ней практически каждый час – Час Земли, каждый день – День Земли, каждый год – Год Земли. Среди более 100 стран мира именно эта страна – безусловный лидер, именно она показывает всему человечеству его будущее в борьбе против потребления энергии.

П.С.
По ссылке via dekarmi:

Новый поворот Большого Климатгейта


Устав от бесконечных скандалов в
IPCC, от г-на Р.Пачаури, индийского гражданина, мертвой хваткой вцепившегося в кресло руководителя этой международной организации, правительство Индии решило создать альтернативу IPCC – Индийскую сеть по общей оценке климатических изменений (Indian Network on Comprehensive Climate Change AssessmentINCCA). Причина необычного решения – осознание индийскими властями «невозможности полагаться» на отчеты и выводы IPCC.

Министр по делам окружающей среды Индии Джайрам Рамеш призывает различать науку о климате и секту климатических алармистов: «There is a fine line between climate science and climate evangelism. I am for climate science. I think people misused [the] IPCC report, [the] IPCC doesn’t do the original research which is one of the weaknesses … they just take published literature and then they derive assessments, so we had goof-ups on Amazon forest, glaciers, snow peaks».

http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/7157590/India-forms-new-climate-change-body.html

Похоже, мы действительно вступаем в новую историческую эпоху – т.н. «третий мир» начинает демонстрировать зримый decoupling (отрыв) от «первого мира» уже не только в темпах экономического роста и характере проводимой им экономической политики, но и в незашоренности политического мышления и самостоятельности принимаемых государственных решений. Причем этот decoupling начинает приобретать черты явного опережения, если даже не лидерства по сравнению с миром государственного интервенционизма, протекционизма и популизма.

Климатгейт. Вторая серия.


В рамках обсуждения «глобального потепления» основное внимание общественности обычно привлекают к «глобальным» данным. Естественно, глобальные данные являются результатом агрегирования (усреднения) климатических данных по регионам, странам, районам, ячейкам (боксам) координатной сетки, метеостанциям. 

Опубликованный в 2008 г. под эгидой Росгидромета «Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации» предоставляет официальную информацию о повышении температуры по территории России за последнее столетие:
«За последние 100 лет (1907-2006 гг.) по данным сети Росгидромета потепление в целом по России составило 1,29°С при среднем глобальном потеплении, согласно Четверому оценочному докладу МГЭИК, 0,74°С».
(Глава «Общее резюме», подглавка «Изменения климата России за период инструментальных наблюдений», параграф «Температура приземного воздуха, с. 9»:
http://climate2008.igce.ru/v2008/pdf/resume_ob.pdf 

Более значительное повышение температуры по территории нашей страны по сравнению с повышением температуры по всей планете само по себе неудивительно – температура воздуха над территориями, удаленными от экватора и приближенными к полюсам, во время циклических колебаний глобального климата обладает большей волатильностью, чем глобальная температура. Такие территории быстрее нагреваются во время регулярных потеплений и быстрее остывают во время регулярных похолоданий. 

Сомнение вызывает не направление изменения российской температуры за последнее столетие, а его масштабы – как в целом по стране, так и в региональном разрезе.

Дело в том, что анализ российских климатических данных, проведенный в ИЭА, обнаружил любопытную закономерность. Если сгруппировать данные по 81 российской метеостанции с самыми длительными рядами наблюдения (более ста лет подряд) по критерию численности населения населенных пунктов, в которых или рядом с которыми расположены эти метеостанции, то получается следующая картина: 


Получается, что масштабы (темпы) повышения температуры за последний век пропорциональны численности населения этих населенных пунктов – чем больше в них населения, тем значительнее потепление. Иными словами, данные метеостанций показывают повышение не только климатической температуры из-за естественных причин, но и городской (пригородной) температуры, быстро повышавшейся в течение большей части ХХ века - начала ХХI века в силу так называемого «эффекта городского потепления» (urban heat effect). Под этим эффектом понимают повышение температуры в населенных пунктах в результате обогрева человеком жилых, производственных, общественных помещений, а также из-за производимой им хозяйственной и бытовой деятельности. 

Если перейти к сравнению масштабов повышения температуры за столетие на 10 метеостанциях с наименьшей численностью населения (менее 1 тыс.чел.) – то есть там, где «эффект городского потепления» был минимальным, а, возможно, и вообще отсутствовал, и на 10 станциях с наибольшей численностью населения (более 530 тыс.чел.) – т.е. там, где «эффект городского потепления» был максимальным, то разрыв в масштабах потепления увеличивается до 0,48°С:


Поскольку официальная цифра потепления на территории России за последнее столетие, предложенная в Оценочном докладе Росгидромета, равна 1,29°С, а повышение температуры в самых крупных городах страны за тот же период оказалось весьма близким к ней – равным 1,35°С, то получается, что официальная цифра российского потепления фактически отражает повышение температуры не по всей территории страны, а лишь по территории ее населенных пунктов, причем по территории самых крупных ее населенных пунктов – городов с населением в пол-миллиона человек и больше.

Иными словами, официальная цифра потепления, похоже, состоит из двух частей – повышения температуры за счет естественных факторов во время фазы потепления последнего климатического цикла и повышения температуры за счет эффекта городского потепления. Таким образом, завышение масштабов климатического потепления в силу действия эффекта городского потепления может оцениваться в 0,42-0,48°С или примерно в 50% от фактического потепления, произошедшего из-за естественных причин.

Поскольку методология, применяемая для расчетов температуры по территории России, и методология, применяемая для расчетов глобальной температуры, фактически одинаковы, то это означает, что масштабы завышения оценки глобального потепления, объявленной  МГЭИК (0,74°С), могут оказаться сопоставимыми с масштабами завышения потепления над российской территорией. И это означает, что произошедшее за последнее столетие потепление на самом деле, возможно, было более скромным, чем это было официально объявлено МГЭИК.  

По результатам обсуждения доклада ИЭА 28 декабря 2009 г. на Совете-семинаре РАН по климатическим вопросам ему была дана высокая оценка.

Доклад ИЭА полностью можно найти здесь: http://www.iea.ru/article/kioto_order/analysis.pps